Вот теперь оно! Здорово вышло. Хороший оттенок подобрали.
стилеобразующие элементы знака цитируют некие архитектурные формы, своейственные зданиям старого Новониколаевска
по мне - само слово дом слишком худенькое,,,, пожирнее бы, поустойчивее, дом все-таки..)
да, я вот сейчас смотрю, и видеться мне что у буквы "м" правый наклонный элемент тоже надо было утолщять...нет....не кажется, коллеги?
да не в нем дело... не он решает.
Bold ему нужно товарисчи! Народ требует!)
Может и надо болд.. Хотя, в принципе и так очень неплохо выглядит. Единственное что не совсем отражает старину, не верится, что стиль старины
и ненано впадать в "старину", она в основе, а стилистика уже современная
Вы не поняли)) Я имею в виду, если взялись делать в таком стиле, то нужно ему соответствовать. Хотя, это зависит от того, какие цели вы преследовали при разработке.
Вот теперь оно! Здорово вышло. Хороший оттенок подобрали.
стилеобразующие элементы знака цитируют некие архитектурные формы, своейственные зданиям старого Новониколаевска
по мне - само слово дом слишком худенькое,,,, пожирнее бы, поустойчивее, дом все-таки..)
да, я вот сейчас смотрю, и видеться мне что у буквы "м" правый наклонный элемент тоже надо было утолщять...нет....не кажется, коллеги?
да не в нем дело... не он решает.
Bold ему нужно товарисчи! Народ требует!)
Может и надо болд.. Хотя, в принципе и так очень неплохо выглядит. Единственное что не совсем отражает старину, не верится, что стиль старины
и ненано впадать в "старину", она в основе, а стилистика уже современная
Вы не поняли))
Я имею в виду, если взялись делать в таком стиле, то нужно ему соответствовать. Хотя, это зависит от того, какие цели вы преследовали при разработке.